การประเมินประเด็นสาระสำคัญด้วยหลักทวิสารัตภถาพ (Double Materiality)

บริษัทฯ ระบุประเด็นสาระสำคัญ (Material Topics) เพื่อสะท้อนประเด็นด้านความยั่งยืนที่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการดำเนินธุรกิจ ผู้มีส่วนได้เสีย และการสร้างคุณค่าในระยะยาวขององค์กร โดยกระบวนการดังกล่าวสอดคล้องกับหลักการของ Global Reporting Initiative (GRI 3: Material Topics) และแนวคิดทวิสารัตถภาพ (Double Materiality) ซึ่งครอบคลุมทั้งมิติของผลกระทบและมิติทางธุรกิจ

ขอบเขตการประเมินประเด็นสาระสำคัญ

กระบวนการประเมินประเด็นสาระสำคัญครอบคลุมการดำเนินงานของบริษัทฯ ซึ่งเป็นโฮลดิ้งคัมปานี รวมถึงบริษัทย่อยและกิจกรรมที่อยู่ภายใต้การควบคุมหรือมีอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญทั้งในประเทศและต่างประเทศ โดยพิจารณาผลกระทบที่เกิดขึ้นในห่วงโซ่คุณค่าตั้งแต่ต้นน้ำถึงปลายน้ำ

วิธีการประเมินผลกระทบ

ผลจากการมีส่วนร่วมถูกนำเข้าสู่กระบวนการประเมินผลกระทบ (Impact Assessment Process) ดังนี้

การจัดลำดับและการตรวจประเด็นสำคัญ

บริษัทฯ ดำเนินการจัดลำดับความสำคัญของประเด็นด้านความยั่งยืนโดยอ้างอิงหลักการ Impact Materiality ตาม GRI Standards (GRI 3: Material Topics 2021) เพื่อให้มั่นใจว่าประเด็นที่กำหนดสะท้อนผลกระทบที่มีนัยสำคัญต่อเศรษฐกิจ สิ่งแวดล้อม และสังคม อันเกิดจากการดำเนินธุรกิจของกลุ่มบริษัทฯ

หลักเกณฑ์การประเมิน (Impact-based Criteria)

การประเมินความสำคัญของแต่ละประเด็นพิจารณาจาก

สำหรับผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น มีการพิจารณาปัจจัยความเป็นไปได้ของการเกิดผลกระทบ (Likelihood) เพิ่มเติม เพื่อสะท้อนความเสี่ยงที่อาจส่งผลในอนาคต

เกณฑ์กำหนดระดับผลกระทบที่ยอมรับได้ (Threshold)

บริษัทฯ กำหนดระบบการให้คะแนน เพื่อสนับสนุนการใช้ดุลยพินิจอย่างเป็นระบบโดยกำหนดระดับคะแนนในช่วง 1–5 สำหรับแต่ละเกณฑ์ และจัดระดับความสำคัญของประเด็นตามช่วงคะแนนรวม

ประเด็นที่มีระดับความรุนแรงสูง และ/หรือมีคะแนนรวมถึงระดับที่กำหนดเป็น “High” ขึ้นไป ถูกจัดเป็นประเด็นสาระสำาคัญขององค์กร ทั้งนี้การกำหนด threshold ดังกล่าวผ่านการพิจารณาและเห็นชอบจากฝ่ายบริหาร เพื่อให้สอดคล้องกับเกณฑ์การประเมินความเสี่ยงองค์กรตลอดจนบริบทของธุรกิจด้วย

นอกจากกลไกของผลคะแนนแล้ว บริษัทฯ ยังได้ใช้ดุลยพินิจเชิงวิชาชีพประกอบการพิจารณา โดยคำนึงถึงบริบทอุตสาหกรรมไฟฟ้าและพลังงาน แนวโน้มกฎระเบียบ และความคาดหวังของผู้มีส่วนได้เสีย

การเชื่อมโยงกับการะบวนการมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้เสียและการบริหารความเสี่ยงองค์กร

ผลการให้คะแนนถูกนำมาพิจารณาร่วมกับประเด็นที่ได้รับจากกระบวนการมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้เสีย และผลการประเมินความเสี่ยงองค์กร (Enterprise Risk Management: ERM) รวมทั้งข้อมูลการดำเนินงาน เช่น การปล่อยก๊าซเรือนกระจก สถิติความปลอดภัย และข้อร้องเรียนจากชุมชน การบูรณาการข้อมูลจากหลายแหล่งช่วยให้มั่นใจว่าประเด็นที่กำหนดเป็นสาระสำคัญนั้น สะท้อนทั้งมิติผลกระทบ และความเสี่ยงเชิงกลยุทธ์ของกลุ่มบริษัทฯ